Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/5706 K.2020/8527

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1- Sanıktan uyuşturucu madde satın aldığı iddiasıyla hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ...’tan ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgili ekspertiz raporunun dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, madde ile ilgili ekspertiz raporunun varsa aslı veya onaylı örneklerinin getirtilerek duruşmada okunup tartışılmasının sağlanması, ekspertiz raporu yoksa, rapor alınması, sanığa okunup, tüm deliller birlikte tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,

2- Sanığın sabit kabul edilen eylemlerinin sayısına göre; TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümleri uyarınca hapis cezasında artırım yapılması yerinde ise de; TCK’nın 3. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı olarak, hapis ve gün adli para cezasının en üst oranda artırım yapılarak belirlenmesi,

3- Sanık hakkında TCK’nın 188/3 ve 43/1 fıkraları uyarınca belirlenen “7 yıl 6 ay ” hapis cezası üzerinden, TCK’nın 62. maddesi gereği 1/6 oranında takdiri indirim uygulandığında, “6 yıl 3 ay” hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu “5 yıl 10 ay ” hapis cezasına hükmedilmesi,