Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/584 K.2021/9223

Dosya İncelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2020/19363 esasında kayıtlı ,,, 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/12/2015 gün, 2014/116 esas ve 2015/294 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.

Kendisinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçirilmeyen sanığın, soruşturma aşamasındaki inkara yönelik savunmalarının aksine, telefon görüşmelerinin içeriğine göre sattığı değerlendirilen maddeler ele geçirilerek uyuşturucu veya uyarıcı madde niteliğinde olup olmadığının teknik yöntemlerle saptanmadığı; temyize konu dosyada hakkında değişen suç niteliğine göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" karar verilen sanık ...'da ele geçen uyuşturucu madde ile ilgisinin tespit edilemediği;

telefon görüşmeleri yaptığı belirlenen ve haklarında on sekiz yaşından büyük olmaları nedeni ile ayrı soruşturma yürütülerek, kamu davası açılan sanıklar ... ve ...'e isnat edilen eylemlere iştirak ettiğine ve bu sanıkların sattığı iddia edilen uyuşturucu maddelerle ilgisi bulunduğuna ilişkin, somut olgularla örtüşmeyen, içeriğine değişik anlamlar yüklenebilecek telefon konuşmaları ve kovuşturma aşamasındaki başka delillerle desteklenmeyen soyut ikrara yönelik savunmaları dışında kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine, mahkûmiyetine karar verilmesi,