KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2017/5992 E., 2021/1793 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2021
- Mahkeme
- MALATYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanık ...’in 12/05/2017 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; bu hususun araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
2- Sanıklar Hakan ve Serdal hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Sanıkların mahkûmiyete konu eylemleri ile ilgili olarak daha önce diğer sanıklar ... ve ... hakkında Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/05/2013 tarihli ve 2013/81 esas, 2013/216 sayılı kararı ile mahkûmiyet kararı verildiği ve hükmün Dairemizin 15/05/2017 tarihli ve 2014/4498 esas, 2017/1860 sayılı kararı ile onandığı dikkate alındığında, temyize konu olan dosya ile aralarında hukuki - fiili bağlantı bulunan söz konusu dosyanın bu dosya içine konulup tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2017/5992, K. 2021/1793, 8 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama