Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/6139 K.2021/5228

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:

Sanığın, 11.03.2013 tarihinde hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ...’ye uyuşturucu madde sattığına dair sanık savunmasının aksine, mahkûmiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen 5 adet THC içeren sigara ile 8 adet amfetamin içeren hapı kullanma amacı ile bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine delil bulunmadığı, sabit olan fiilinin “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında bu suç yerine “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,

B) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:

Kendisinde uyuşturucu madde ele geçirilemeyen sanığın savunmalarının aksine, kullanıcı tanık ...’den ele geçen uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna dair kullanıcı tanık ...’in sonradan döndüğü, çelişkili beyanları dışında, mahkûmiyetine yeterli, kuşku sınırlarını aşan kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,