KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2017/614 E., 2017/1690 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2017
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın ...Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdiği 09.03.2017 tarihli dilekçesindeki “açık hakkım doldu fakat ilgili dosya adına istinaf mahkemesi tarafından dosyam onaylandığı halde hükümözlü gözükmekteyim. Bu sebeple dosyamın bu konuda mağduriyetime neden olmaması ve açık C.İ.K. ayrılabilmem için şahsıma tanınan itiraz hakkımı kullanmayıp dosyamın ivedi olarak onaylanmasını rica ediyorum” şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan; hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 02.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2017/614, K. 2017/1690, 2 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama