KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2017/6267 E., 2021/6170 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2021
- Mahkeme
- BAKIRKÖY 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A) Sanıklar Burak ve Doğan hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Olay tutanağı içeriği, dosyadaki bilgi ve belgelere göre; kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen sanıkların savunmalarının aksine, ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgileri olduğuna veya sattıklarına ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
B) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Suç konusu uyuşturucu maddenin miktarına, sanıkların savunmalarına ve dosya kapsamına göre; sanığın suç konusu uyuşturucu maddeyi satacağına ve başkasına vereceğine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında “kullanmak için uyarıcı madde bulundurma” suçu yerine, suç niteliği yanlış belirlenerek “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2017/6267, K. 2021/6170, 26 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama