Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/6315 K.2020/7558

Dosya İncelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;

1-Olay günü saat 12.35 sularında devriye görevine devam edilirken, durumundan şüphelenilerek sokak içerisinde durdurulan ve kaba üst yoklamasında pantolonunun sağ cebinde kullanım sınırında 2 parça halinde 3,1 gram esrar ele geçirilen sanığın, hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçunu işlediğine ilişkin yeterli delil bulunmadığı aşamada, "uyuşturucu maddelerin devamının, önünde durdurulduğu metruk binanın kapısının üst tarafına gizlenmiş vaziyette olduğunu" beyan etmesi üzerine,

belirttiği yerde 67 fişek halinde 13,1 gram bonzai ve bir parça halinde 17,9 gram toz esrarın ele geçirildiği olayda, sanığın beyanı ile suç niteliğinin meydana çıkmasına yardım ve hizmet ettiği anlaşıldığı halde, sanık hakkında TCK'nın 192/3 maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesi,