Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/6394 K.2021/5133

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanığın temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, süresinden sonra olması ve hükmolunan cezanın süresine göre, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Sanık hakkında Uyap sistemi üzerinden yapılan incelemede; sanık hakkında 21.01.2014 tarihli uyuşturucu madde ticareti yapma eyleminden dolayı 13.03.2014 tarihli iddianame ile temyiz konusu bu davanın açıldığı; sanığın 14.10.2013, 20.09.2013 tarihinde işlediği uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 18.07.2014 iddianame tarihi ile davanın açıldığı ve davanın Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2014/171 Esas sırasında, 22.11.2013 tarihinde işlediği uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 05.04.2016 iddianame tarihi ile dava açıldığı ve davanın Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2016/173 Esas sırasında derdest bulunduğu tespit edilmekle;

dava dosyalarının suç tarihleri ve iddianame tarihlerine göre hukuki kesintinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, aralarındaki bağlantı nedeniyle dava dosyalarının birleştirilmesi, tüm deliller birlikte değerlendirilip, eylemlerinin tek suç veya iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirildikten sonra, zincirleme suç oluşturduğunun kabul edilmesi durumunda; ağır sonuç doğuran suç esas alınarak belirlenecek cezanın, zincirleme suç nedeniyle TCK'nın 43. maddesi gereğince artırılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,