Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/6454 K.2020/4631

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık hakkında 14/04/2014 tarihinde işlediği ileri sürülen suçtan dolayı 02/09/2014 tarihli iddianameyle temyiz konusu bu davanın açıldığı; dosyadaki bilgi ve belgelerden, UYAP sistemi üzerinden yapılan araştırmada, sanık hakkında 28.01.2014 ve 16.02.2014 tarihlerinde işlediği ileri sürülen "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu nedeniyle ise 05.02.2016 tarihli iddianame ile açılmış Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/45 esasına kayıtlı başka bir dava daha bulunduğu anlaşıldığından, sanık hakkındaki bu dava derdest ise davaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın bu dosya içine konulması,

daha sonra her iki dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirilerek; bu fiillerin müstakil suçlar olup olmadığının ya da TCK'nın 43. maddesi kapsamında zincirleme suç çatısı altında işlenip işlenmediklerinin tartışılarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,