Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/6570 K.2019/5875

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Suça konu alkollü içeceğin sanığa ait marketten mağdur ... ’nın aldığı ve... tarafından mağdurlar ... ve .... ye verildiği, sanığın mağdurlar ... ve .... ’ye yönelik doğrudan eyleminin bulunmadığı anlaşıldığından, mağdur...’ın alkol muayenesinde analiz sonucu “0.00 promil” olarak tespit edildiğinden,

suça konu eylemin sanık lehine olan ve hüküm tarihinden sonra 11/06/2013 tarihinde yürürlüğe giren 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen 6. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 7. maddesinin 2. fıkrasına göre, 18 yaşını doldurmamış kişilere alkollü içki satılması veya sunulması sonucunda çocuğun sağlığının tehlikeye sokulması halinde ayrıca TCK'nın 194. maddesine göre cezaya hükmolunacağı,

eylemin çocuğun sağlığını tehlikeye sokmaması halinde ise aynı Yasanın 7. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi gereğince münhasıran idari para cezası verileceği şeklinde yaptırıma bağlandığı ve sanığın sabit olan eyleminin idari para cezasını gerektirdiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi de gözetilerek, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,