Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/6649 K.2019/8451

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1- Suç konusu yaş pastanın analiz sonuçlarına göre, “kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde bozulmuş veya değiştirilmiş” gıda maddeleri niteliğinde olup olmadığı hususlarında Adli Tıp Kurumundan da rapor alınarak dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kabule göre;

a) Sanığın söz konusu eylemi resmi izne dayalı yürütülen meslek kapsamında işlediğinden bahisle hakkında verilen cezada 5237 sayılı TCK’nın 186/2. maddesi gereğince artırım yapılmasına karşın, sanığın bu izne ilişkin resmi kurumdan alınan pastacılık belgesinin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, bu belgelerin araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini yerine eksik araştırma ile hüküm kurulması,

b) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.06.2018 tarihli ve 2015/1190 esas, 2018/274 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçundan doğrudan zarar görmeyen Afyonkarahisar ... İl Müdürlüğünün bu suçlarla ilgili davalara katılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden sanık aleyhine, Afyonkarahisar ... İl Müdürlüğü lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,