KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2017/6660 E., 2019/8450 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2019
- Mahkeme
- SAKARYA 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet (Sanık ... hakkında
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (Sanık ...hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A) Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca itirazla ilgili kararın Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesince 19.09.2014 tarihinde verildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
B) Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 04/05/2016 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; bu hususun araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2017/6660, K. 2019/8450, 18 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama