KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2017/673 E., 2020/7648 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2020
- Mahkeme
- ERZİNCAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanıkların soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanlarının ikrar niteliğinde olduğu ve duruşmaya yansıyan olumsuz kişiliklerinin de saptanmaması karşısında, olumlu kanaat edinilmediği gerekçesiyle, TCK'nın 62. maddesinde yer alan takdiri indirimin uygulanmaması,
2-Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2017/673, K. 2020/7648, 17 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama