Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/6794 K.2021/11079

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarındaki hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarındaki hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

1) Karar gerekçesinde hükme esas alındığı belirtilen, sanık ... hakkındaki 10/02/2010 tarihli fiziki takip tutanağı, sanık ... hakkındaki 04/03/2010 tarihli fiziki takip tutanağı ile iletişimin tespiti tutanakları, sanık ... hakkında sanıkta ele geçtiği belirtilen 40 adet uyuşturucu maddeye ilişkin tutanaklar, ekspertiz raporu ile ilgili tüm evrakın,

sanık ... hakkında 19/01/2010 tarihli olaya ilişkin Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/50 esas sayılı dosyası üzerinden yapılan kovuşturma neticesinde verilen hüküm kesinleşmiş olmasına rağmen anılan dosyadaki bir kısım delillerin dosyadaki diğer sanıkların hukuki durumlarını tespitte etkili olacağı gerekçede belirtilmiş olmakla anılan dosyanın; sanık ... hakkında, dosyanın diğer sanıklarından ...’ta 18/03/2010 tarihinde ele geçen maddeyi verdiğine ilişkin fiziki takip tutanağının aslı veya onaylı suretinin denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulması ve duruşmada okunarak sanıklardan diyeceklerinin sorulması,

sonucuna göre tüm delillerin birlikte değerlendirilerek, sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,

2) 1 nolu bozma sebebine göre yapılacak araştırma sonucunda; hükmün gerekçe bölümünde sanıkların lehindeki ve aleyhindeki delillerin ve fiillerin belirtilmesi, gerçekleşen somut olgularla tüm delillerin ayrı ayrı tartışılarak her bir sanığın fiilinin ve delillerle bağlantısının gösterilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirlenmesi, bu kapsamda hangi sanığın hangi tarihte kimle ne şekilde telefon konuşması yaptığının ve bu konuşmaların nasıl yorumlandığının açıklanması, ulaşılan kanıya göre sanıkların fiillerinin sabit olup olmadığının belirlenmesi, sabit kabul edilen fiillerinin açıklanarak nitelendirilmesi, sonucuna göre hukukî durumlarının saptanması gerektiği gözetilmeden; soyut ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA,