Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/6844 K.2017/6455

Adalet Bakanlığı'nın, 15/02/2017 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 01/07/2008 tarihli ve 2008/95 esas, 2008/940 sayılı kararının kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 28/02/2017 tarihli yazı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Konuyla İlgili Bilgiler:

1- Sanık hakkında, 13/10/2007 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle yapılan yargılama sonucunda, İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 01/07/2008 tarihli ve 2008/95 esas, 2008/940 sayılı kararı ile 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK’nın 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın yasa yolu incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği,

2- Sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının ihbar edilmesi üzerine, yargılamaya devam edilerek İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 17/01/2011 tarihli ve 2010/321 esas, 2011/18 sayılı kararı ile 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK’nın 191/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın itiraz edilmeksizin 10/02/2011 tarihinde kesinleştiği,

3- Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresi içinde işlediği kasten yaralama ve hakaret suçundan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 03/12/2013 tarihli ve 2013/298-1365 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasına ve 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK’nın 191/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın yasa yolu incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği,

Anlaşılmıştır.

B) Kanun Yararına Bozma Talebi:

Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 01/07/2008 tarihli ve 2008/95 esas, 2008/940 sayılı kararının kanun yararına bozulması halinde, işbu karara istinaden verilen kararların infaz kabiliyetinin bulunmayacağı değerlendirilerek yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre, sanığın suç tarihinde yapılan üst aramasında etken maddesi ... olan yeşil reçete ile satılan ... isimli ilacın ele geçirilmesinden ibaret somut olayda, 27/02/2008 tarihli ekspertiz raporunda ... isimli ilacın aktif maddesi itibariyle 2313 sayılı Kanun kapsamında bulunmadığının belirtilmesi karşısında, sanık üzerinde ele geçirilen maddenin uyarıcı veya uyuşturucu madde niteliğinde bulunmadığı gözetilmeksizin atılı suçtan mahkûmiyetine dair karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek, İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 01/07/2008 tarihli ve 2008/95 esas, 2008/940 sayılı kararının bozulması istenmiştir.

C) Konunun Değerlendirilmesi:

Sanık hakkında, İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 01/07/2008 tarihli ve 2008/95 esas, 2008/940 sayılı kararı ile 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK’nın 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesini müteakip, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının ihbar edilmesi üzerine, yargılamaya devam edilerek İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 17/01/2011 tarihli ve 2010/321 esas, 2011/18 sayılı kararı ile 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK’nın 191/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, ancak daha sonra sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresi içinde işlediği kasten yaralama ve hakaret suçundan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine,

İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 03/12/2013 tarihli ve 2013/298-1365 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasına ve 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK’nın 191/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve kararın yasa yolu incelemesinden geçmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında,

önceki kararlar hükümsüz kaldığından sanık hakkındaki nihai karar olan İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 03/12/2013 tarihli ve 2013/298-1365 sayılı kararına karşı kanun yararına bozma isteğinde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nagönderilmesine karar vermek gerekmiştir.