Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/6942 K.2019/4341

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanunun geçici 7/2 maddesinin itiraz merciince gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Çorlu 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 27/11/2008 tarihli 2008/151 esas ve 2008/950 sayılı kararı ile sanık hakkında 10 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği, verilen hapis cezası ile ilgili CMK’nın 231. maddesi uyarınca ‘’hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına’’ karar verildiği, yokluğunda verilen bu kararın sanığın bildirdiği son adresine TK 35’e göre tebliğ edildiği 02.05.2009 tarihinde, sanığın uyap kayıtlarından ceza infaz kurumunda bulunduğu ve bu nedenle hükmün usulsüz olarak kesinleştirildiği anlaşıldığından;

kesinleşmeyen karara ilişkin verilen sonraki karar ve işlemlerin hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu, sanığın 10/09/2014 havale tarihli dilekçesindeki temyiz talebinin 27/11/2008 tarihli ilk karara yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;