KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2017/6981 E., 2019/1834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2019
- Mahkeme
- KARS 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Suç konusu uyuşturucu maddenin bulunduğu bidonlarda sanık ...'ın parmak izi çıktığı dikkate alınarak sanıklar ...ve ... hakkındaki etkin pişmanlık hükmü uygulanması gerektiğinden bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suçun konusu uyuşturucu maddenin ele geçiriliş şekli ve miktarı gözönüne alındığında alt sınırdan fazlaca uzaklaşılmayı gerektirir bir durum olmadığı dikkate alınarak TCK'nın 3. ve 61. maddelerinde öngörülen orantılılık ilkesi gereğince; hapis cezasının belirlenmesi gerekirken fazla cezaya hükmedilmesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2017/6981, K. 2019/1834, 26 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama