KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2017/7523 E., 2019/2400 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2019
- Mahkeme
- ÇARŞAMBA Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Her ne kadar tebliğnamede ... temyiz eden olarak gösterilmiş ise de, ... ile ilgili temyiz talebi bulunmadığı ve cezasının kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından, temyiz incelemesi sanık olarak yazılan ...'un talebine hasren yapılmıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2017/7523, K. 2019/2400, 30 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama