Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/7658 K.2018/2378

Adalet Bakanlığı'nın, 09/11/2017 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki kamu davasının düşürülmesine ilişkin ... Anadolu 74. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 29/06/2016 tarihli ve 2015/474 esas, 2016/100 sayılı ek kararının kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 16/11/2017 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Konuyla ...:

1-Sanık hakkında 01/12/2007 tarihinde işlediği iddia edilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı yapılan yargılama sonucunda, Kadıköy 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 19/01/2009 tarihli ve 2008/1379 esas, 2009/17 sayılı kararı ile 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 191/1 ve 62. maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 191/6. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği,

2-Hükmün temyizi üzerine Dairemizin 11/09/2014 tarihli ve 2011/9437 esas, 2014/7286 sayılı ilamı ile 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildiği,

3- Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... Anadolu 74. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/03/2015 tarihli ve 2014/951 esas, 2015/103 sayılı kararı ile sanığın TCK'nın 191/1 ve 62. maddesi gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 6545 sayılı Kanun'un geçici 7/2. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılarak 1 yıl denetimli serbestlik uygulanmasına karar verildiği, kararın itiraz edilmeksizin kesinleştiği,

4- Denetimli serbestlik tedbirinin infazı aşamasında, ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20/07/2015 tarihli ve 2015/4508 sayılı yazısı ile sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmemekte ısrar ettiğinin bildirilmesi üzerine mahkemece dosya ele alınarak yeni esas numarasına kaydedildiği ve duruşma açılarak yapılan değerlendirme sonucunda, ... Anadolu 74. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01/03/2016 tarihli ve 2015/474 esas, 2016/100 sayılı kararı ile denetimli serbestlik tedbirinin infazına kaldığı yerden devam edilmesine karar verildiği,

5- Bu aşamada, ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13/06/2016 tarihli ve 2015/4507 sayılı yazısı ile diğer sanık Rıdvan Değirmencioğlu'nun denetimli serbestlik kararına uyduğunun bildirildiği, ancak ... Anadolu 74. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 29/06/2016 tarihli ve 2015/474 esas, 2016/100 sayılı ek kararı ile sehven sanık ... hakkında kamu davasının düşürülmesi kararı verildiği, kararın yasa yolu incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği,

6- Takip eden süreçte, ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26/07/2016 tarihli ve 2016/3612 sayılı yazısı ile sanık ...’ın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmemekte ısrar ettiğinin bildirilmesi üzerine, sanık ... hakkında sehven düşme kararı verildiği fark edilerek 29/06/2016 tarihli düşme kararı aleyhine kanun yararına bozma yoluna başvurulduğu,

Anlaşılmıştır.

B) Kanun Yararına Bozma Talebi:

Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "Dosya kapsamına göre, aynı davada yargılanan ve hakkında denetimli serbestlik tedbirine hükmolunan diğer sanık ....'nun, denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirdiği, sanık ...'ın ise denetimli serbestlik tedbirine uymadığı, bu sebeple sanık hakkındaki denetimli serbestlik dosyasının kapatılarak ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 20/07/2015 tarihli ve 2015/4508 sayılı yazısı ile mahkemesine gönderilmesi karşısında, hükümlü ... hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek, ... Anadolu 74. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 29/06/2016 tarihli ve 2015/474 esas, 2016/100 sayılı ek kararının bozulması istenmiştir.

C) Konunun Değerlendirilmesi:

... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13/06/2016 tarihli ve 2015/4507 sayılı yazısında, diğer sanık Rıdvan Değirmencioğlu'nun denetimli serbestlik kararına uyduğunun bildirildiği, ancak mahkemece sehven bu bildirimin sanık ... ile ilgili olduğu değerlendirilerek sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirdiğinden bahisle 29/06/2016 tarihli ek karar ile kamu davasının düşmesine karar verildiği,

Daha sonra ise, ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26/07/2016 tarihli ve 2016/3612 sayılı yazısı ile sanık ...’ın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmemekte ısrar ettiğinin bildirilmesi üzerine, sanık ... hakkında sehven düşme kararı verildiği fark edilerek 29/06/2016 tarihli düşme kararı aleyhine kanun yararına bozma yoluna başvurulduğu anlaşılmış olup,

Henüz denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmeyen sanık ... hakkında düşme kararı verilmesinin yasaya aykırı olduğu gibi, kaldı ki 6545 sayılı Kanunla değişik TCK’nın 191. maddesi kapsamında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesi durumunda yalnızca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulduğu gerekçesiyle düşme kararı verilmesinin de yasaya aykırı olduğu,

düşme kararı verilebilmesi için hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına bağlı olarak belirlenen 5 yıllık denetim süresi içindeki tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmekle beraber ayrıca bu 5 yıllık sürenin tamamının TCK’nın 191/4. maddesi uyarınca tekrar kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmadan veya uyuşturucu madde kullanmadan geçirilmesi gerektiğinden, bu şartları yerine getirmemiş olan sanık ... hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi yasaya aykırı olup,

sanık lehine verilmiş olan ve davanın esasını çözen bu karardan dolayı yeniden yargılama yapılmamak ve aleyhe sonuç doğurmamak üzere, hukuka aykırılığa işaret edilerek, kanun yararına bozma talebi bu yönü ile ve değişik gerekçe ile kabul edilmiştir.