KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2017/770 E., 2018/2894 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2018
- Mahkeme
- .... Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Mahkûmiyet
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A) Sanıklar ... ve ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Sanık ...'in hükme esas alınan iletişim tespit tutanaklarındaki konuşmaların kendisine ait olmadığını belirtmesi karşısında ses örnekleri alınarak telefon konuşmalarının sanığa ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alınması, sonucuna göre, sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Sanık ... hakkında evinin terasında dikili olarak ele geçirilen 8 adet kenevirden dolayı 2313 sayılı Kanun’un 23/son maddesi uyarınca, izinsiz hint keneviri ekme suçundan dava açılmadığı gözetilerek; bu suçundan dolayı zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2017/770, K. 2018/2894, 26 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama