KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2017/7875 E., 2021/5770 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2021
- Mahkeme
- BURSA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; sanık hakkında.
Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12.10.2012 tarih, 2012/255 esas ve 2012/373 karar sayılı dosyasında, suç tarihi 17.05.2012 ve iddianame tarihi 05.06.2012 olan uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle, yargılama yapılarak sanığın cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesi'nin 26.11.2018 tarih, 2015/11172 esas ve 2018/5494 karar sayısı ile düzeltilerek onanarak 26.11.2018 tarihinde kesinleştiği, temyize konu dosyada ise sanığın 30.03.2012, 02.04.2012, 06.04.2012, 09.04.2012, 13.04.2012, 19.04.2012 ve 12.05.2012 tarihli eylemleri nedeniyle 22.06.2012 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı,
suç tarihleri ve iddianame tarihlerine göre hukuki kesintinin bulunmadığı anlaşılmakla, bahse konu dosyanın aslı veya onaylı örneği de bu dosya içine konularak incelenip, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilip, eylemlerin tek suç, iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirildikten sonra, zincirleme suç oluşturduğunun kabul edilmesi durumunda;
ağır sonuç doğuran suç esas alınarak belirlenecek cezanın, zincirleme suç nedeniyle TCK'nın 43. maddesi gereğince artırılması ve böylece bulunacak sonuç cezanın, kesinleşen hükümdeki sonuç cezadan “fazla olması halinde” aradaki fark kadar “ek cezaya hükmolunması", aksi halde “ek ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2017/7875, K. 2021/5770, 20 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama