KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2018/1765 E., 2019/1101 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddi
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
Sanık ... hakkında koşulları oluşmadığı halde etkin pişmanlığı düzenleyen 5237 sayılı TCK’nun 192/3. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve aşağıda belirtilen dışında düzeltilerek istinaf istemlerinin ayrı ayrı esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, bölge adliye mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu uyuşturucu maddenin ve tanık numunelerin TCK'nın 54/4. maddesi yerine TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2018/1765, K. 2019/1101, 20 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama