Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/1831 K.2018/6979

2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi (sanıklar ... ve ... hakkında)

Temyiz incelemesi, sanık ... müdafii ile sanık ...'in isteği üzerine duruşmalı, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmeyen sanık ... ile müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra olması nedeniyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilen sanıklar Sedat ve Erkan hakkında duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ...'a yönelik herhangi bir kanun yolu talebi bulunmadığından, bu kişi ile ilgili hüküm inceleme dışında tutulmuştur.

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği,

sanıklar ..., ... ve ... hakkında istinaf istemlerinin esastan reddine, sanıklar ... ve ... hakkında istinaf istemlerinin düzeltilerek esastan reddine dair kararlar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmadaki sözlü savunmalarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanıklar ...

ve ... hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, hükmolunan hapis cezasının süresine göre sanık ... hakkındaki yakalama emrinin kaldırılması talebinin reddine, 11.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI