KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2018/1954 E., 2019/1514 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2019
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kenevir ekme
- Suç Tarihleri
- 28.08.2010, 18.09.2010
- Hüküm
- Mahkûmiyet (tüm sanıklar hakkında
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “28.08.2010, 18.09.2010 yerine “28.08.2010” olarak yazılması, mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
A) Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Savunmasının aksine, atılı suçu işlediğine ve ele geçen suç konusu kenevirlerle ilgisi olduğuna dair, diğer sanık ...'ün soyut beyanı dışında kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilemeden sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA,
B) Sanıklar Abdullah, Cumali, Süleyman, Veysi, Haydar, Şefik, Mehmet Ali, Filit, Ramazan ve İsmet hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Suça konu kenevir miktarı bakımından, suç konusunun önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı kanunun 3. maddesindeki orantılılık ilkesine göre temel cezanın alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, ayrıca sanıklar Abdullah, Cumali, Süleyman ve Veysi hakkında TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken cezanın "3 yıl 1 ay 15 gün" yerine "2 yıl 13 ay 15 gün" olarak belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2018/1954, K. 2019/1514, 12 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama