KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2018/2501 E., 2020/1240 K.·İncelene Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2020
- İlgili bilgiler
- —
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Temyiz Edenler
- Sanık ve müdafii
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “10/11/2015” yerine “2015” olarak gösterilmesi, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair kararın hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın ...
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2018/2501, K. 2020/1240, 24 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama