Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/2998 K.2018/6981

Temyiz incelemesi sanıklar ... ve ... müdafiinin isteği üzerine duruşmalı, sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Sanıklar ... ve ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:

Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde bulunmayan sanıkların savunmalarının aksine, diğer sanığın soyut beyanı dışında onun suçuna iştirak ettiklerine veya ele geçen uyuşturucu maddeyle ilgileri olduğuna ilişkin, somut olay ve olgularla örtüşmeyen telefon görüşmeleri dışında, kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların atılı suçtan beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları ve duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,

B) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıklar ... ve ...ki hakkındaki bozma nedenine göre koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrası ve 188. maddesinin 5. fıkrasının uygulanması,

Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 307/son maddesi uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına,

11/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI