Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/3191 K.2018/5535

Adalet Bakanlığı'nın, 28/05/2018 tarihli yazısı ile zehirli madde imâli ve ticareti yapmak suçundan sanık ...’in mahkûmiyete dair Küçükçekmece 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 25/09/2012 tarihli ve 2010/1778 esas, 2012/2056 sayılı kararının kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 04/06/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Konuyla İlgili Bilgiler:

1- Sanığın suç tarihi olan 11/02/2010 tarihinde ruhsatsız olarak ilaç satışı yaptığı iddiası ile Avcılar Kaymakamlığı tarafından yapılan suç duyurusu üzerine, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen 07/06/2010 tarihli iddianame ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Küçükçekmece 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 25/09/2012 tarihli ve 2010/1778 esas, 2012/2056 sayılı kararı ile, sanığın 6197 sayılı Eczacılar ve Eczaneler Hakkında Kanun’un 43. maddesi delaleti ile TCK’nın 193 ve 62. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 50 ve 52. maddeleri uyarınca günlüğü 30 Türk lirasından para cezasına çevrilerek 1.500 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın yasa yolu incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği,

2- Bununla birlikte, sanığın aynı eylemi nedeniyle İstanbul Eczası Odası’nın şikayeti üzerine başlatılan başka bir soruşturma üzerine yine Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen 12/10/2010 tarihli iddianame ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20/12/2011 tarihli ve 2010/781 esas, 2011/890 sayılı kararı ile, sanığın 6197 sayılı Eczacılar ve Eczaneler Hakkında Kanun’un 43. maddesi delaleti ile TCK’nın 193 ve 62. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

TCK’nın 50 ve 52. maddeleri uyarınca günlüğü 20 Türk lirasından para cezasına çevrilerek 1.000 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanık tarafından karara karşı temyiz kanun yoluna başvurulması üzerine Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 11/01/2018 tarihli ve 2017/6041 esas, 2018/168 sayılı ilâmı ile hükmün onanarak kesinleştiği,

Anlaşılmıştır. B) Kanun Yararına Bozma Talebi:

Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmünün yer aldığı, dosya kapsamına göre;

sanık hakkında aynı eylemi nedeniyle Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 12/10/2010 tarihli ve 2010/7735 sayılı iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, Yargıtay 20. Ceza Dairesinin 11/01/2018 tarihli ve 2017/6041 esas, 2018/168 karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşen Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/12/2011 tarihli ve 2010/781 esas, 2011/890 sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine karar verildiği anlaşıldığından,

Küçükçekmece 1. Sulh Ceza Mahkemesince mükerrer davanın, 5271 sayılı Kanun’un 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmiş olunmasında isabet görülmemiştir." denilerek, Küçükçekmece 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 25/09/2012 tarihli ve 2010/1778 esas, 2012/2056 sayılı kararının bozulması istenmiştir.

C) Konunun Değerlendirilmesi:

Sanık hakkında 11/02/2010 tarihli eylemi nedeniyle, daha önce Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20/12/2011 tarihli ve 2010/781 esas, 2011/890 sayılı kararı ile hüküm verilmiş olması karşısında, CMK'nın 223. maddesinin 7. fıkrasında yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme gereğince Küçükçekmece 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından aynı suça ilişkin davanın reddine karar verilmesi gerekirken, sanığın ikinci kez mahkûmiyetine karar verilmesi yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

D) Karar :

Sanık hakkında 11/02/2010 tarihli eylemi nedeni ile mükerrer olarak hüküm verilen Küçükçekmece 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 25/09/2012 tarihli ve 2010/1778 esas, 2012/2056 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA; aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak;

a) Küçükçekmece 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 25/09/2012 tarihli ve 2010/1778 esas, 2012/2056 sayılı mahkûmiyet hükmü ile sonuçlanan davanın CMK’nın 223/7. maddesi uyarınca REDDİNE,

b) Hükümlü hakkında iş bu dava sonucu hükmolunan cezanın KALDIRILMASINA,

c) Dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,