KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2018/3510 E., 2018/10054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2018
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmeyen sanık ... ve duruşmalı inceleme isteği bulunmayan diğer sanıklar ... ve ... yönünden duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
İlk derece mahkemesinin gerekçeli karar başlığında "Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal Etme" suçunun da yazılmasının mahkemesince düzeltilmesi ve ... adli emanetinin 2015/15619 sırasında kayıtlı 730 TL para hakkında karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafileri ile sanıklar...ve ...'in temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanıklar ... ve ... hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 27/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2018/3510, K. 2018/10054, 27 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama