Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/3749 K.2018/6337

verilen mahkûmiyet hükmünün açıklanması

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Başka suçtan ceza infaz kurumunda tutuklu bulunan sanığın yüzüne karşı verilen hükümde kanun yolunun ''temyiz'' yerine ''istinaf'', kanun yolu merciinin ''Yargıtay'' yerine ''Bölge Adliye Mahkemesi'' ve karar tarihi itibari ile ''15'' gün olan temyiz süresi yerine de "7" gün olan istinaf süresinin gösterilmesinin yanında, ayrıca CMK'nın 263/1. maddesi gereğince ''zabıt kâtibine veya tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek'' kanun yoluna başvurabileceğinin belirtilmemesi nedeniyle usulsüz tefhim yapıldığından, sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.

Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.