Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/3981 K.2021/7783

b- Sanık ... için beraat

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde:

Hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu Adli Bilişim İhtisas Dairesi Ses ve Görüntü İnceleme Şubesinin 06/10/2017 tarih 13374450-101.02-2017/84319/1866-1367 nolu rapor içeriği dikkate alınarak; sanığın en az 10 dakikalık doğal günlük telefon konuşması şeklindeki ses kaydı alınarak Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Ses Görüntü Data İnceleme Şube Müdürlüğünden iletişim tespit tutanaklarındaki ses kayıtlarının sanığa ait olup olmadığı konusunda rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA,