KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2018/4122 E., 2019/725 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin dosya içeriğine göre uygun görülmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. Gerekçeli karar başlığında mahkeme başkan ve üyelerinin ad soyadlarının yerine sadece sicillerinin yazılması, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Hükmün sanık ... ve müdafii tarafından süresinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla Mahkemeye hitaben gönderdiği 06.08.2018 tarihli dilekçesinde “cezasının onanmasına" ilişkin talebi bulunmakta ise de.
Dairemizce 18.09.2018 tarihli yazı ile sanığın temyiz isteğinden vazgeçip vazgeçmediğinin tereddüte yer vermeyecek şekilde tespit edilmesinin istenilmesi üzerine, Tarsus Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü görevlilerince sanığa sorularak düzenlenen 20.09.2018 tarihli ifade tutanağında; sanığın "Temyiz hakkımı kullanmak istiyorum” şeklindeki beyanı karşısında; tebliğnamedeki vazgeçme nedeniyle hükmün incelenmesine yer olmadığına ilişkin görüşe iştirak edilmemiş ve sanık ile müdafiinin temyiz istemi geçerli sayılarak hükmün esası incelenmiştir.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2018/4122, K. 2019/725, 7 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama