Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/4384 K.2019/1282

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A- Sanık ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:

Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen ve 22/05/2018 tarihinde usulüne uygun olarak müdafiine tebliğ edilen hükmün yasal temyiz süresi olan 15 günlük süre içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmediği; hükmün müdafiine tebliğinden sonra ayrıca sanığa tebliğ edilmesi de temyiz süresini yeniden başlatmayacağından, hükmün sanık müdafıine tebliğ tarihi olan ve temyiz süresinin başlangıcı kabul edilen 22/05/2018 tarihinden itibaren 15 günlük yasal temyiz süresinden sonra sanık tarafından yapılan temyiz isteğinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

B- Sanıklar ... ve ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükümlerin incelenmesinde:

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,