Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/4680 K.2018/8308

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında 21.01.2017, 19.02.2017, 14.03.2017 tarihlerinde işlediği suçlardan dolayı 20.03.2017 tarihli iddianameyle temyiz konusu bu davanın açıldığı.

UYAP üzerinden yapılan incelemede, sanık hakkında 21.02.2017 tarihinde işlediği ileri sürülen "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu nedeniyle ise 19.07.2017 tarihli iddianame ile Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’ne dava açıldığı, sanık hakkındaki bu dava derdest ise davaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın bu dosya içine konulması, daha sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek;

davanın sanığın aynı eylemi nedeniyle açılıp açılmadığının, bu fiillerin ayrı suçlar olup olmadığının ya da sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinde yeralan zincirleme suç hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,