Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/4772 K.2021/5730

2- Beraat ( Sanıklar ... ve ... hakkında )

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A)Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine ilişkin Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

B)Sanıklar ... ve ... müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde :

Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin, beraat eden sanıklar lehine ayrı ayrı vekâlet ücreti hükmedilmesine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

21.12.2015 tarihli Resmi Gazete yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi'nin 14/4. maddesinde düzenlenen "Beraat eden sanıklar birden fazla ise beraat sebebi ortak olan sanıklar müdafii lehine tek, beraat sebebi ayrı olan sanıklar müdafii lehine ise ayrı ayrı avukatlık ücretine hükmedilir." hükmü gereğince sanıklar müdafinin her bir sanık için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

C)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde :

TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen