KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2018/4889 E., 2019/2125 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesindeki ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' şeklindeki düzenlemeye rağmen, sanık müdafiinin 22.07.2018 tarihli temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerinin nelerden ibaret olduğunu açıkça göstermediği, somut sebepler ileri sürmediği, ne kastedildiği belli olmayan genel ifadelerle yapılan temyiz isteğinin ise usulüne uygun olmaması nedeniyle incelenmesinin mümkün olmadığı, CMK'nın 295/1. maddesinde belirtilen süre içinde de sanık ve müdafiinin temyiz sebeplerini içeren ek dilekçe vermedikleri anlaşıldığından,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2018/4889, K. 2019/2125, 9 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama