KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2018/4977 E., 2019/2322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2019
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ithal etme
- Hüküm
- Mahkûmiyet (İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A) Sanıklar ... ve ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan ilk derece mahkemesi hükümlerinin kaldırılarak verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz isteklerinin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesindeki "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir" şeklindeki düzenlemeye rağmen, ... müdafiinin 17.07.2018 tarihli süre tutum dilekçesinde temyiz sebeplerini göstermediği gibi, aynı Kanunun 295/1. maddesinde belirtilen süre içinde de temyiz sebeplerini içeren ek bir dilekçe vermediği, yine sanık ... müdafiinin 17.07.2018 tarihli süre tutum dilekçesinde temyiz sebeplerini göstermediği gibi aynı Kanunun 295/1. maddesinde belirtilen süre içinde de temyiz sebeplerini içeren ek bir dilekçe vermediği anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK’nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile 5271 sayılı CMK'nın 280/2. maddesinde belirtildiği şekilde ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden kurulan hükümde yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2018/4977, K. 2019/2322, 18 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama