Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/5071 K.2019/1879

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkemenin 10.02.2017 tarih ve 2017/209 karar sayılı mahkûmiyet hükmünün Dairemizin 22.05.2018 tarih ve 2018/4388 karar sayılı ilamıyla bozulması sonrasında yapılan duruşmada sanık suç konusu uyuşturucu maddelerin kendisine değil kardeşine ait olduğunu, suçlamayı kabul etmediğini belirtmiş ise de, sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki savunmasında kardeşi ...'in çantasında ele geçirilen uyuşturucu maddelerin kendisine ait olduğunu söyleyerek suçun sübutu bakımından hükme esas alınan bu ifadeleriyle suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunduğu anlaşıldığından, hakkında TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanmaması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile 5271 sayılı CMK'nın 280/2. maddesinde belirtildiği şekilde ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden kurulan hükümde yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından,