Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/5520 K.2019/3989

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Sanık ... hakkında verilen hüküm ve temyiz istemin reddi kararı yönünden yapılan temyiz talebi ile ilgili olarak:

Sanığın temyiz isteğinden vazgeçme dilekçesi hakkında karar verme yetkisi Yargıtay’da olduğu gözetilmeden 25.09.2018 tarihli sanığa ait dilekçeye istinaden Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine dair karar yerinde olmadığı düşünülerek yapılan incelemede;

Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 25/09/2018 tarihli dilekçesindeki "20.09.2018 tarihinde tarafıma verilen cezayı uygun görüyorum , mahkemeniz tarafından dosyamın onaylanıp tarafıma gönderilmesini saygılarımla arz ve talep ederim” şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,

B) Sanıklar... ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde:

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile 5271 sayılı CMK'nın 280/2. maddesinde belirtildiği şekilde ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden kurulan hükümde yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından,