KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2018/5636 E., 2019/2431 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve aşağıda belirtilen dışında istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28.12.2018 tarihli ön izleme tutanağını düzenleyen kolluk görevlilerinin sanık da hazır bulundurulmak suretiyle dinlenerek, sanığın yakalandığı binanın önünde yapılan izlemede bina önünde bekleyerek telefonla konuşan ve gelen kişilere bir şeyler vererek gönderen kişinin huzurdaki sanık olup olmadığı hususunda beyanları alındıktan sonra; sonucuna göre, sanığın ...'in evinde yakalanmasına rağmen suçunu ikrar etmesi nedeniyle TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2018/5636, K. 2019/2431, 2 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama