KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2018/597 E., 2018/4679 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2018
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra olması nedeniyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç konusu uyuşturucu maddelerin yakalandığı evin olay tarihinde kime ait olduğu ve kimlerin yaşadığı hususunda, muhtarlık kayıtları ve komşulardan araştırma yapılarak, sanığın ikametin sahibi olduğunu beyan ettiği Yusuf Kavurmacı'nın tanık olarak dinlenmesi, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2018/597, K. 2018/4679, 30 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama