KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2018/834 E., 2019/195 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmeyen sanık ... ve diğer sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve aşağıda belirtilenlerin dışında istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafileri ve sanık ...'ın bölge adliye mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Adli emanetin 2016/132 sırasına kayıtlı uyuşturucu madde ve hassas terazinin müsaderesine karar verilirken yasa maddesinin gösterilmemesi,
2- Şahit numunelerin müsaderesine karar verilirken ilgili yasa maddesinin fıkrasının gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafileri ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMK'nın 302. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2018/834, K. 2019/195, 10 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama