KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/1083 E., 2020/3019 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2020
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmolunan cezanın süresine göre, kanun yolu ve süresi gösterilmeden kesin olarak karar verildiğinin belirtilmesi nedeniyle yasa yolu bildirimi hatalı olduğundan, sanık ... müdafiinin eski hale getirme talebinin kabulü ile temyiz isteği süresi içinde görülerek yapılan incelemede; Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK'nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair kararın hukuka uygun olduğu anlaşıldığından,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/1083, K. 2020/3019, 9 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama