Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/1330 K.2019/6116

b- Temyiz isteminin reddi (Sanık ... hakkında)

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:

Hükmün sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanık ...’ın tutuklu bulunduğu ... 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 11.07.2019 tarihli, sanık ...’in tutuklu bulunduğu ... Çocuk ve Gençlik Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 09.08.2019 tarihli dilekçelerindeki “Dosyamın onaylanmasını arz ve talep ederim.” şeklindeki talepleri üzerine sanıkların bulundukları cezaevine Dairemizce temyizden vazgeçme iradesinin açıkça sorulması için yazılan yazılara istinaden anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlükleri aracılığıyla gönderilen sanık ...’ın 17.07.2019 tarihli, sanık ...’in 27.09.2019 tarihli dilekçeleri ile temyiz istemlerinden vazgeçmeleri nedeniyle sanıklar hakkındaki hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,

2- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:

16/01/2019 tarihinde sanığa ve müdafiine usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmün, CMK’nın 291/1. maddesinde belirtilen onbeş günlük yasal temyiz süresinden sonra 09/02/2019 tarihinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin süresinden sonra yaptığı temyiz isteğinin CMK'nın 296/1. maddesi uyarınca REDDİNE ilişkin, Bölge Adliye Mahkemesinin 14/02/2019 tarihli kararı usul ve yasaya uygun olduğundan, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz isteminin yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 296. ve 298. maddeleri uyarınca 14/02/2019 tarihli red kararının ONANMASINA,

3- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,