Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/1413 K.2019/6195

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmün incelenmesinde;

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

B) Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmün incelenmesinde;

Hükmün verildiği son duruşmadan önce, sanık müdafiinin mazeret dilekçesi vermiş olduğunun anlaşılması karşısında, Mahkemece bu husus değerlendirilmeden, mazeretin kabulüne ya da reddine karar verilmeden yargılamaya devam olunarak, CMK'nın 150/3 ve 188/1. maddelerine aykırı biçimde hüküm kurulmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,