Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/1432 K.2019/2353

Adalet Bakanlığının, 03/04/2019 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan şüpheli Abdurrahman İpek hakkında yürütülen soruşturma esnasında Uzunköprü ve ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılıkları arasında yetki uyuşmazlığı çıkması üzerine, “... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğunun tespitine” ilişkin Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/11/2018 tarihli ve 2018/1928 değişik iş sayılı kararının kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 11/04/2019 tarihli yazı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Konuyla ...:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısında şüphelinin adının “Abdurrahmen” yerine “Abdurrahman” olarak yazılması maddi hata olarak görülmüştür.

1- Şüpheli hakkında, 13/05/2017 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı yapılan soruşturma sonucunda Uzunköprü Cumhuriyet Başsavcılığınca 11/10/2017 tarihinde TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği,

2- Aynı şüpheli hakkında, daha önce 09/09/2016 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı yapılan soruşturma sonucunda ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca “uzmanlık raporuna göre şüpheliden ele geçen maddenin uyuşturucu madde olmadığı” gerekçesiyle 18/10/2016 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, ancak daha sonra 20/03/2017 tarihinde düzenlenen ek raporla ele geçen maddenin sentetik kannabinoid olduğunun tespit edilmesi üzerine ... Anadolu 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 05/04/2018 tarihli kararıyla kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırıldığı,

Bunun üzerine ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan yeni soruşturma sonucunda, “aynı şüpheli hakkında daha önce 13/05/2017 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı Uzunköprü Cumhuriyet Başsavcılığınca 11/10/2017 tarihinde TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmiş olduğu ve bu nedenle artık 09/09/2016 tarihli eyleme ilişkin soruşturmanın da Uzunköprü Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmesi gerektiği” gerekçesiyle 24/05/2018 tarihinde yetkisizlik kararıyla dosyanın Uzunköprü Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği,

3- Uzunköprü Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından da “09/09/2016 tarihli ilk suç yerinin ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı yetki sınırlarında olması nedeniyle, her iki dosyanın birleştirilerek soruşturmanın ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılması gerektiği” gerekçesiyle, 13/05/2017 tarihli suça ilişkin verilmiş olan kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırıldığı ve 24/10/2018 tarihli karşı yetkisizlik kararıyla “her iki suça ilişkin evrakın ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına

gönderilmesine, CMK’nın 161/7 maddesi gereğince olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın yetkili ağır ceza mahkemesine gönderilmesine” karar verildiği,

4- Yetki uyuşmazlığını inceleyen Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/11/2018 tarihli ve 2018/1928 değişik iş sayılı kararıyla, “Uzunköprü Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararındaki gerekçenin isabetli olduğu” gerekçesiyle ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğunun tespitine, kesin olarak karar verildiği,

Anlaşılmıştır.

B) Kanun Yararına Bozma Talebi:

Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, “Somut olayda, şüpheli hakkında 13/05/2017 tarihinde işlemiş olduğu kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan daha önce Uzunköprü Cumhuriyet Başsavcılığının 11/10/2017 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesini müteakip anılan kararın infazı sırasında, şüpheli hakkında 09/09/2016 tarihinde işlemiş olduğu kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek,

bulundurmak ve kullanmak suçundan yürütülen soruşturma sonucunda Uzunköprü Cumhuriyet Başsavcılığının 11/10/2017 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının bulunduğundan bahisle, ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 24/05/2018 tarihli yetkisizlik kararının verilmesini takiben Uzunköprü Cumhuriyet Başsavcılığınca anılan kamu davasının erteleme kararının kaldırılarak her iki evrakın birleştirilmesini müteakip, ilk suçun işlendiği yer bakımından dosyanın ...

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Uzunköprü Cumhuriyet Başsavcılığının 24/10/2018 tarihli karşı yetkisizlik kararının verildiği anlaşılmış ise de,

5237 sayılı Kanun’un 191/1-2. maddesinde yer alan “(1) Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 171 inci maddesindeki şartlar aranmaksızın, beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir. Cumhuriyet savcısı, bu durumda şüpheliyi, erteleme süresi zarfında kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmadığı veya yasakları ihlal ettiği takdirde kendisi bakımından ortaya çıkabilecek sonuçlar konusunda uyarır." şeklindeki düzenleme nazara alındığında,

... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmaya konu 09/09/2016 tarihli suçun, şüpheli hakkındaki Uzunköprü Cumhuriyet Başsavcılığının 11/10/2017 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararından önce işlendiği,

Uzunköprü Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmaya konu aynı nitelikteki suçun tarihinin ise 13/05/2017 olduğunun anlaşılması karşısında, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan kamu davasının ertelenmesi kararı verilmeksizin şüphelinin aynı suçu yeniden işlemesi hâlinde 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesi gereğince verilmesi gereken kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararın ikinci suçtan sonra ikinci suçun işlendiği yer Cumhuriyet Başsavcılığınca verilmesinin gerekeceği,

bu hâlde şüpheli hakkında önceki ve sonraki suça ilişkin evrakların takibinin kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararı veren yetkili yer Uzunköprü Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılması gerektiği cihetle, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek, Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/11/2018 tarihli ve 2018/1928 değişik iş sayılı kararının bozulması istenmiştir.

C) Konunun Değerlendirilmesi:

TCK’nın 191/2. maddesinde “Bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 171 inci maddesindeki şartlar aranmaksızın, beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir.” şeklinde hüküm yer aldığı,

İnceleme konusu olayda soruşturmaya konu olan ilk suçun, ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yetki sınırlarında meydana gelen 09/09/2016 tarihli uyuşturucu madde kullanma suçu olduğu, bu suç yönünden önce 18/10/2016 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği ancak daha sonra 20/03/2017 tarihinde düzenlenen ek raporla şüpheliden ele geçen maddenin sentetik kannabinoid olduğunun tespit edilmesi üzerine ... Anadolu 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 05/04/2018 tarihli kararı gereğince soruşturmaya devam edildiği,

13/05/2017 tarihli ikinci suçun ise Uzunköprü Cumhuriyet Başsavcılığı yetki sınırları içinde meydana geldiği, her ne kadar bu suç yönünden yapılan soruşturma sonucunda, Uzunköprü Cumhuriyet Başsavcılığınca 11/10/2017 tarihinde TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmiş ise de, şüpheli hakkında henüz herhangi bir eyleminden dolayı kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmediği aşamada,

farklı yerlerde işlenmiş olan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından dolayı hangi yer Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturma yaparak kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar vereceği hususunun belirlenmesinde ilk suç tarihinin esas alınması gerektiği, buna göre somut olayda şüpheli hakkında henüz kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmeden farklı yerlerde işlenmiş olan 09/09/2016 ve 13/05/2017 tarihli suçlara ilişkin olarak, ilk suçun işlendiği yer olan ...

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu anlaşıldığından, Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesince, yetkili savcılığın ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı olarak belirlenmesi yasaya uygun olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmemiştir.