Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/1435 K.2019/6180

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık hakkında İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 29/09/2015 tarihli 2015/307 esas ve 2015/311 sayılı kararı ile verilen mahkûmiyet hükmünün sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemiz 03/06/2016 tarihli 2015/5731 esas ve 2016/1736 sayılı kararı ile adli arama kararı bulunup bulunmadığının araştırılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazı üzerine Dairemizin 01/07/2016 tarihli 2016/2675 esas ve 2016/2102 sayılı kararı ile itiraz yerinde görülmeyerek dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderilmesine karar verildiği,

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 05/03/2019 tarihli 2016/10-1162 esas ve 2019/152 sayılı kararı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazı yerinde görülerek Dairemizin 03/06/2016 tarihli 2015/5731 esas ve 2016/1736 sayılı kararının kaldırılmasına karar verildiği anlaşılarak yapılan incelemede;

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar göz önünde bulundurulmak suretiyle, sanık hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanıp uygulanmayacağı yönünde bir karar verilmesi gerekirken, sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinde yer alan takdiri indirimin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,