KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/1531 E., 2020/786 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2020
- Mahkeme
- ...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi - Numarası
- 10/01/2019 - 2019/89 esas ve 2019/104 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Temyiz Edenler
- Sanık ve müdafii
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Tebliğnamede sanık hakkında kenevir ekme suçu da gösterilmiş ise de; bu suçla ilgili herhangi bir kanun yolu talebi bulunmadığı gibi verilen mahkûmiyet hükmü 10.01.2019 tarihinde kesinleştiğinden, bu hüküm inceleme dışında tutulmuştur.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın ...Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 10.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/1531, K. 2020/786, 10 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama