KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/1606 E., 2020/950 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2020
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Suç Tarihleri
- 24/03/2018, 02/04/2018, 13/04/2018, 24/04/2018
- Hüküm
- İstinaf isteminin esastan reddi
- Temyiz Edenler
- Sanık ve müdafii
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
24/03/2018, 02/04/2018, 13/04/2018, 24/04/2018 olan suç tarihlerinin, gerekçeli kararda 13/04/2018 olarak gösterilmesi mahkemece düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair kararın hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın ...
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/1606, K. 2020/950, 13 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama