KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/1622 E., 2020/605 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2020
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suçlar
- a) Zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma (sanık ... hakkında
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) Uyuşturucu madde ticareti yapma (diğer sanıklar hakkında) Suç Tarihleri : 02.06.2015, 07.06.2015, 09.06.2015, 16.06.2015, 12.07.2015, 20.07.2015, 09.08.2015 ve 02.03.2016 Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddi Temyiz Edenler : Sanıklar ..., ...ay, ......, ...ve Fırat müdafileri ile sanıklar ... ve Levent Tebliğnamedeki Düşünceler : a) Temyiz red (sanıklar ...ay,... ve ... hakkında) b) Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması (sanıklar ... , Levent ve ...hakkında) c) Bozma (sanık ... hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanıklar ...ve... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteklerinin 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
İletişimin tespitine ilişkin çözüm tutanaklarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, çözüm tutanaklarının aslı veya onaylı örneklerinin getirtilerek denetime elverişli şekilde dosyada bulundurulması ve duruşmada okunarak sanıklardan diyeceklerinin sorulması, sonucuna göre dosyadaki diğer delillerle birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi yerine eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/1622, K. 2020/605, 4 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama