KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/1650 E., 2020/603 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2020
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Suç Tarihleri
- 18/11/2016, 31/01/2017, 17/02/2017, 23/02/2017 ve 28/02/2017
- Hüküm
- İstinaf başvusunun düzeltilerek esastan reddi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair kararın hukuka uygun olduğu anlaşıldığından,
sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, dosyanın... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise...
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/1650, K. 2020/603, 3 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama